Een website die redactionele inhoud in Frankrijk publiceert, moet een reeks vermeldingen tonen die door de wet zijn opgelegd voor vertrouwen in de digitale economie. Deze vermeldingen stellen elke bezoeker in staat te identificeren wie er achter de pagina’s zit die hij bekijkt, en onder welke verantwoordelijkheid de inhoud wordt verspreid.
Status van de uitgever en identificatieverplichtingen op een informatieve site
Het volume aan informatie dat op een site moet worden gepubliceerd, hangt rechtstreeks af van de juridische status van de uitgever. Een bedrijf, een zelfstandige ondernemer, een vereniging of een particulier zijn niet aan dezelfde eisen onderworpen. Deze onderscheid wordt vaak over het hoofd gezien door redactionele sites, die zich soms tevreden stellen met een lacunair paragraafje in de voettekst.
Voor een redactionele structuur die als bedrijf is opgericht, moeten de vermeldingen de bedrijfsnaam, het adres van de zetel, de contactgegevens, het registratienummer en, indien van toepassing, het maatschappelijk kapitaal omvatten. Een zelfstandige ondernemer moet zijn naam, voornaam en adres vermelden. Verenigingen voegen hun RNA-nummer of hun referentie van registratie bij de prefectuur toe.
Buiten de uitgever vereist de wet dat de uitgever, de natuurlijke persoon die verantwoordelijk is voor de verspreide inhoud, wordt geïdentificeerd. Deze verplichting geldt voor elke redactionele site. De host van de site moet ook worden vermeld met zijn bedrijfsnaam en adres. De officiële informatie op Passez l’info illustreert hoe een site deze elementen kan structureren om aan de wettelijke vereisten te voldoen.
Juridische vermeldingen en AVG: twee verschillende juridische kaders
Een veelvoorkomende verwarring bestaat uit het mengen van juridische vermeldingen en het privacybeleid. De juridische vermeldingen vallen onder de wet voor vertrouwen in de digitale economie en hebben betrekking op de identificatie van de uitgever. Het privacybeleid valt onder de AVG en betreft de verwerking van persoonsgegevens van bezoekers.
Een conforme site toont dus minimaal twee afzonderlijke documenten. Het eerste identificeert de uitgever, de directeur van de publicatie en de host. Het tweede geeft aan welke gegevens worden verzameld, op welke juridische basis, voor welke duur en met welke rechten voor de gebruiker.
Wat de AVG concreet oplegt aan redactionele sites
Elke site die gegevens verzamelt, zelfs beperkt tot een e-mailadres via een contactformulier of cookies voor het meten van het publiek, moet bezoekers transparant informeren. De CNIL herinnert eraan dat deze informatie altijd toegankelijk moet zijn, in duidelijke bewoordingen moet zijn geschreven en de rechten op toegang, rectificatie en verwijdering moet vermelden waar elke betrokkene recht op heeft.
- De juridische basis voor de verwerking moet worden gespecificeerd voor elk type verzamelde gegevens (toestemming, legitiem belang, wettelijke verplichting).
- De bewaartermijn van de gegevens moet worden aangegeven, zelfs in de vorm van criteria om deze te bepalen.
- De contactgegevens van de verwerkingsverantwoordelijke of de functionaris voor gegevensbescherming moeten in het document staan.
Het ontbreken van deze elementen stelt de uitgever bloot aan sancties van de CNIL, die de controles op kleine en middelgrote sites de afgelopen jaren heeft versterkt.
Cookiebeheer: toestemming is niet alleen een banner
De kwestie van cookies en trackers vormt een terugkerend punt van wrijving. Een banner die geen afwijsbutton biedt die even zichtbaar is als de acceptatiebutton volgt de richtlijnen van de CNIL niet. Deze situatie heeft geleid tot gedocumenteerde klachten in 2026, over sites die de afwijzing van toestemming omzeilden of cookies oplegden zonder duidelijke alternatieven.
Voor een informatieve site zijn de betrokken trackers vaak gerelateerd aan het meten van het publiek of aan reclame. Zelfs een eenvoudige analysetool voor verkeer kan toestemming vereisen als de gegevens aan een derde worden doorgegeven of worden gecombineerd met andere informatie.
Goede praktijken voor naleving voor trackers
Het mechanisme voor het verkrijgen van toestemming moet het net zo gemakkelijk maken om cookies te weigeren als om ze te accepteren. De keuze van de gebruiker moet worden geregistreerd en gerespecteerd voor een redelijke periode, zonder bij elke bezoek opnieuw om toestemming te vragen.
Cookies die strikt noodzakelijk zijn voor de werking van de site (authenticatie, winkelwagentje, taalvoorkeur) zijn vrijgesteld van toestemming. Alle andere, inclusief die voor niet-geanonimiseerde publieksmeting, vereisen voorafgaande expliciete toestemming.
De wettelijke conformiteit van een site controleren: concrete controlepunten
Beoordelen of een site aan zijn verplichtingen voldoet, vereist geen geavanceerde juridische kennis. Enkele eenvoudige controles maken het mogelijk om de meest voorkomende tekortkomingen te identificeren.
- Is de pagina met juridische vermeldingen toegankelijk vanaf alle pagina’s van de site, meestal via een link in de voettekst?
- Staat de naam van de directeur van de publicatie expliciet vermeld, met een functioneel contactadres?
- Geeft het privacybeleid details over de soorten verzamelde gegevens en de doeleinden van elke verwerking?
- Stelt de cookiebanner een zichtbare afwijsbutton voor op hetzelfde niveau als de acceptatiebutton?
Een site die deze vier punten afvinkt, dekt de fundamentele verplichtingen. Redactionele sites die advertenties of gesponsorde inhoud verspreiden, moeten bovendien duidelijk de commerciële aard van deze elementen aangeven, in overeenstemming met de transparantieregels die van toepassing zijn op online inhoud.
De wettelijke conformiteit van een site is geen statische toestand. De teksten evolueren, de praktijken van de CNIL worden preciezer, en de verplichtingen kunnen veranderen naarmate er in de loop van de tijd diensten worden toegevoegd. Regelmatig controleren of wat wordt weergegeven overeenkomt met wat daadwerkelijk wordt gedaan, blijft de meest betrouwbare reflex voor elke inhoudsuitgever.
