Eine Website, die redaktionelle Inhalte in Frankreich veröffentlicht, muss eine Reihe von gesetzlich vorgeschriebenen Hinweisen zur Vertrauenswürdigkeit in die digitale Wirtschaft anzeigen. Diese Hinweise ermöglichen es jedem Besucher, zu erkennen, wer hinter den Seiten steht, die er konsultiert, und unter welcher Verantwortung die Inhalte verbreitet werden.
Status des Herausgebers und Identifizierungspflichten auf einer Informationsseite
Das Volumen der Informationen, die auf einer Website veröffentlicht werden müssen, hängt direkt vom rechtlichen Status ihres Herausgebers ab. Eine Gesellschaft, ein Einzelunternehmer, ein Verein oder eine Privatperson unterliegen nicht denselben Anforderungen. Diese Unterscheidung wird von redaktionellen Websites oft vernachlässigt, die sich manchmal mit einem lückenhaften Absatz im Fußbereich begnügen.
Für eine redaktionelle Struktur, die als Gesellschaft gegründet ist, müssen die Hinweise die Firmenbezeichnung, die Adresse des Hauptsitzes, die Kontaktdaten, die Registrierungsnummer und gegebenenfalls das Stammkapital enthalten. Ein Einzelunternehmer muss seinen Namen, Vornamen und seine Adresse angeben. Vereine fügen ihre RNA-Nummer oder ihre Registrierungsreferenz bei der Präfektur hinzu.
Über den Herausgeber hinaus verlangt das Gesetz die Identifizierung des verantwortlichen Herausgebers, einer natürlichen Person, die für die verbreiteten Inhalte verantwortlich ist. Diese Verpflichtung gilt für jede redaktionelle Website. Der Hosting-Anbieter der Website muss ebenfalls mit seiner Firmenbezeichnung und seiner Adresse erwähnt werden. Die offiziellen Informationen auf Passez l’info veranschaulichen, wie eine Website diese Elemente strukturieren kann, um den gesetzlichen Anforderungen zu entsprechen.

Rechtliche Hinweise und DSGVO: zwei unterschiedliche rechtliche Rahmenbedingungen
Eine häufige Verwirrung besteht darin, rechtliche Hinweise und Datenschutzrichtlinien zu vermischen. Die rechtlichen Hinweise fallen unter das Gesetz zur Vertrauenswürdigkeit in die digitale Wirtschaft und betreffen die Identifizierung des Herausgebers. Die Datenschutzrichtlinie fällt unter die DSGVO und bezieht sich auf die Verarbeitung personenbezogener Daten der Besucher.
Eine konforme Website zeigt daher mindestens zwei separate Dokumente an. Das erste identifiziert den Herausgeber, den verantwortlichen Herausgeber und den Hosting-Anbieter. Das zweite beschreibt, welche Daten gesammelt werden, auf welcher rechtlichen Grundlage, für welche Dauer und mit welchen Rechten für den Nutzer.
Was die DSGVO konkret von redaktionellen Websites verlangt
Jede Website, die Daten sammelt, selbst wenn es sich nur um eine E-Mail-Adresse über ein Kontaktformular oder um Cookies zur Reichweitenmessung handelt, muss die Besucher transparent informieren. Die CNIL erinnert daran, dass diese Informationen jederzeit zugänglich sein müssen, in klaren Begriffen verfasst sein sollten und die Rechte auf Zugang, Berichtigung und Löschung beinhalten müssen, die jede betroffene Person hat.
- Die rechtliche Grundlage der Verarbeitung muss für jede Art von gesammelten Daten angegeben werden (Einwilligung, berechtigtes Interesse, gesetzliche Verpflichtung).
- Die Dauer der Datenspeicherung muss angegeben werden, auch in Form von Kriterien, die deren Bestimmung ermöglichen.
- Die Kontaktdaten des für die Verarbeitung Verantwortlichen oder des Datenschutzbeauftragten müssen im Dokument enthalten sein.
Das Fehlen dieser Elemente setzt den Herausgeber Sanktionen der CNIL aus, die in den letzten Jahren ihre Kontrollen auf kleinen und mittleren Websites verstärkt hat.
Cookie-Verwaltung: Einwilligung ist nicht nur ein Banner
Die Frage der Cookies und Tracker stellt einen wiederkehrenden Streitpunkt dar. Ein Banner, das keinen Ablehnungsbutton anbietet, der ebenso sichtbar ist wie der Akzeptanzbutton, entspricht nicht den Richtlinien der CNIL. Diese Situation führte 2026 zu dokumentierten Beschwerden über Websites, die die Ablehnung der Einwilligung umgingen oder Cookies ohne klare Alternative auferlegten.
Für eine Informationsseite sind die betreffenden Tracker oft mit der Reichweitenmessung oder Werbung verbunden. Selbst ein einfaches Analysewerkzeug kann die Einholung der Einwilligung erfordern, wenn die Daten an Dritte übermittelt oder mit anderen Informationen verknüpft werden.
Best Practices für die Einhaltung bei Trackern
Der Mechanismus zur Einholung der Einwilligung muss es ermöglichen, Cookies ebenso einfach abzulehnen wie sie zu akzeptieren. Die Wahl des Nutzers muss erfasst und während eines angemessenen Zeitraums respektiert werden, ohne bei jedem Besuch erneut um die Einwilligung zu bitten.
Cookies, die für den Betrieb der Website unbedingt erforderlich sind (Authentifizierung, Warenkorb, Sprachpräferenz), sind von der Einwilligung ausgenommen. Alle anderen, einschließlich solcher für nicht anonymisierte Reichweitenmessung, erfordern eine vorherige ausdrückliche Zustimmung.

Überprüfung der rechtlichen Konformität einer Website: konkrete Kontrollpunkte
Die Bewertung, ob eine Website ihren Verpflichtungen nachkommt, erfordert keine fortgeschrittenen juristischen Kenntnisse. Einige einfache Überprüfungen ermöglichen es, die häufigsten Mängel zu erkennen.
- Ist die Seite mit den rechtlichen Hinweisen von allen Seiten der Website aus zugänglich, normalerweise über einen Link im Fußbereich?
- Ist der Name des verantwortlichen Herausgebers ausdrücklich angegeben, mit einer funktionalen Kontaktadresse?
- Detailiert die Datenschutzrichtlinie die Arten von gesammelten Daten und die Zwecke jeder Verarbeitung?
- Bietet das Cookie-Banner einen sichtbaren Ablehnungsbutton auf derselben Ebene wie den Akzeptanzbutton an?
Eine Website, die diese vier Punkte erfüllt, deckt die grundlegenden Verpflichtungen ab. Redaktionelle Websites, die Werbung oder gesponserte Inhalte verbreiten, müssen zusätzlich die kommerzielle Natur dieser Elemente klar angeben, gemäß den Transparenzregeln, die für Online-Inhalte gelten.
Die rechtliche Konformität einer Website ist kein fester Zustand. Die Texte entwickeln sich weiter, die Praktiken der CNIL präzisieren sich, und die Verpflichtungen können sich je nach im Laufe der Zeit hinzugefügten Dienstleistungen ändern. Regelmäßige Überprüfungen der Übereinstimmung zwischen dem, was angezeigt wird, und dem, was tatsächlich praktiziert wird, bleiben der zuverlässigste Reflex für jeden Inhaltsanbieter.



